Апелляционная жалоба на приговор суда

Апелляционные жалоба, представление 1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1 наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление; 2 данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; 3 указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего; 4 доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции новых доказательств , то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Апелляционная жалоба на приговор суда с просьбой о смягчении наказания и применения к осужденному ст. Самара, ул. Куйбышева, д. Самара, проспект Карла Маркса, д. Апелляционная жалоба Приговором Промышленного районного суд г. С данным решением суда я не согласен в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Согласно п.

Несоответствие выводов суда и того же приговора суд ссылается на выводы. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на Приговор ______ районного суда города Москвы от ______ г. по уголовному делу № ______ пр. ______. Приговором. Апелляционная жалоба по уголовному делу: как написать апелляцию, кто может подать апелляционную жалобу и другие вопросы апелляционного.

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Через: Реутовский городской суд Московской области 143969, г. Реутов, пр. Юбилейный, 56 Тел. Москва, 4-й Лесной пер. Согласно ст. Оказывая Осужденному юридическую поддержку, изучив материалы дела, Приговор считаю незаконным, необоснованным и несправедливым. Согласно ч. Осужденный положительно характеризируется по месту жительства, по месту учебы, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, вел активный образ жизни. В инцидентах, характеризирующих его с негативной стороны, замечен никогда не был. В Приговоре суд обратил внимание на положительные стороны и характеристику Осужденного, отразил эти данные в описательно-мотивировочной части Приговора, но при назначении наказания суд не учел положительную характеристику личности Осужденного и не нашел оснований к применению ст. То есть, как следует из вышеперечисленного, репутация Осужденного не запятнана ничем компрометирующим положительность его личности. Более того, Осужденный является единственной опорой для своего родного и близкого человека, ФИО, которая является его бабушкой. ФИО бабушка Осужденного имеет инвалидность, неоднократно проходила курсы лечения в стационаре, нуждается в уходе, заботе и всяческой поддержке. Проживает одна. Именно ее внук-опора, поддержка и помощь, так необходимая ей, как в быту, так и моральная. Как следует из протокола опроса, полученного в соответствии с п. Внук-это единственное, что заставляет и помогает жить пожилому и больному человеку, других средств существования и стимула к жизни у нее нет. Таким образом, фактически ФИО бабушка Осужденного , находится на иждивении у своего внука, если рассуждать об этом с человеческой и моральной точки зрения. Только он-ее единственная опора, помощь и смысл ее жизни.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА ПРИГОВОР

Также приговором суда с осужденной Л. Суд пришел к выводу, что подсудимая Л. С приговором суда в части признания Л. Выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, показания потерпевшего и заинтересованных свидетелей противоречивы.

По смыслу закона при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе, и событие преступления. При этом, совокупность полученных доказательств, должна с достоверностью свидетельствовать о том, что общественно — опасное деяние действительно имело место, и именно обвиняемая причастна к его совершению.

Оценивая доказательства по делу, защита приходит к выводу, что имеются обоснованные сомнения в том, что вменяемое Л. В ходе рассмотрения уголовного дела Л. Из анализа учредительных документов видно, что владельцами бизнеса являются семьи М-х и М-х размер долей учредителей в уставном капитале:М.

Вину в предъявленном Л. После чего из кассы легализованные таким образом денежные средства вносились в банк на расчетный счет организации, далее эти денежные средства расходовались по своему прямому назначению — часть из них перечислялась на банковские карты сотрудников в качестве официальной заработной платы, а другая часть переводились на расчетный счет аффилированных лиц и компаний, а также для снятия наличными с целью последующего возврата займа полученного якобы ранее по договорам о временной финансовой помощи от М.

Однако эти денежные средства передавались супругу М. Тем самым оборот денег в организации обеспечивался без демонстрации доходности Фа, что позволяло компании экономить на уплате налогов значительные суммы. Все денежные потоки строго контролировались реальным собственником бизнеса -М. Факт еженедельных отчетов о финансовом состоянии в организации и проведения еженедельных совещаний для решения текущих финансовых вопросов не отрицался М.

При соблюдении порядка кассовой дисциплины и не отражении данной кассовой операции в бухгалтерском учете организации можно было бы говорить о хищении денежных средств. Однако из материалов уголовного дела усматривается наличие второй черной кассы, что подтверждает постоянный строгий контроль денежных потоков организации со стороны учредителей.

Представитель потерпевшей организации А. Со слов К. Сам владелец бизнеса М. Сам же М. На вопрос защиты М. Таким образом М. Показания М. Прошу обратить внимание на явные противоречия в показаниях М. Факт выплаты Л. При этом в обществе нет ни Положения о премировании, ни какого-либо иного документа, подтверждающего выплаты премий работникам организации.

Кроме того, на первичных документах — расходно-кассовых ордерах, вмененных Л. Следовательно, директор знала и допускала данные выплаты. Следовательно, выдачи данных денежных средств были легальными, разрешенными руководством и лично М. При всём этом, несмотря на свидетельские показания, суд доводы подсудимой Л. Кроме того, сами показания свидетеля М.

При этом она поясняет, что денежные средства для внесения займа ей передал бывший муж М. И со слов свидетеля М. В указанное время М. Из показаний свидетеля Г. Это свидетельствует только об одном — что возврат внесенных ранее в качестве займа денежных средства по бухгалтерии был произведен, при этом фактически данные денежные средства были переданы Л.

Подсудимая Л. При этом суд счел её доводы необоснованными, надуманными, так как по мнению суда они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку основанием перечисления денежных средств указала возврат по договору займа Л. С данным выводом суда я не согласен по следующим основаниям. Из показаний М. Следовательно, доводы Л. Показания Л. Следствием, а затем и судом данные показания переоценены, допущено ряд искажений фактических обстоятельств дела. Так в приговоре суда указано, что Л.

В то же время судя по предоставленным в качестве доказательств хищения расходным кассовым ордерам в месяц совершалось хищение денежных средств в сумме до СУММА рублей, хищение денежных средств в таких огромных суммах незаметно осуществить в текущей финансовой ситуации организации невозможно.

Подробно сравнительный анализ показателей был предоставлен подсудимой, надлежащая оценка которому судом не дана, доводы Л. Согласно ст. К обязательным случаям инвентаризации относится ситуация выявление фактов хищения, порчи или злоупотребления имуществом. В балансах за 2012, 2013, 2014, 2015 годы также нет отражения фактов, свидетельствующих о недостаче.

Таким образом, основываясь на официальных документах, напрашивается закономерный вывод, что факта хищения денежных средств и не было. Данный вывод подтверждается и показаниями свидетелей Р. Наличие мотива для оговора М. Таким образом, расчет заработной платы Л. Таким образом, все обвинение построено на голословных и противоречивых показаниях потерпевшего и заинтересованных свидетелей обвинения; суд необоснованно отнёсся критически к показаниям обвиняемой, а также незаконно и необоснованно отверг представленные стороной защиты доказательства; фактически не разобрался в обстоятельствах дела.

Представленные стороной защиты многочисленные доказательства остались без внимания суда, суд не дифференцировал предприятие и физических лиц как отдельных субъектов права. Также, в судебном заседании стороной защиты было заявлено ходатайство об исключении из доказательств следующих документов, составленных следователем П. Перечисленные поддельные документы содержат поддельные подписи следователя, в связи с чем не могут быть признаны допустимыми, и на их основании нельзя выносить приговор. Суд на слово верит словам П.

Также суд не учитывает заинтересованность П. Также суд не учитывает категоричность выводов эксперта о том, что подписи в исследованных документах однозначно выполнены не следователем П.

В таких условиях единственным разумным действие суда является назначение повторной почерковедческой экспертизы для устранения сомнений, однако суд отклонил соответствующее ходатайство стороны защиты о проведении экспертизы. В соответствии с п. Согласно требованиям ст. Приговор признаётся таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно п. Кроме того, как требует действующее законодательство, судам следует исходить из того, что обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены. В соответствии с нормами УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимой в совершении преступления достоверно доказана.

В связи с этим судам надлежит исходить из того, что обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены ст. Следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности ст. По смыслу закона в пользу подсудимой должны быть истолкованы не только неустранимые сомнения в её виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и т.

В то же время для оправдания подсудимой, как вытекает из требований закона, достаточно лишь сомнений в её виновности. А оснований для таких сомнений в настоящем уголовном деле достаточно. Защита считает, что ни в ходе предварительно следствия, ни в судебном заседании причастность Л.

СУММА рублей должен быть квалифицирован по ч. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. Приложение: Копия приговора Промышленного районного суда г. Самары от ДАТА.

Апелляционная жалоба на приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ (образец)

Тверской районный суд г. Считаю данное постановление подлежащим отмене по нижеприведенным основаниям. Суд первой инстанции, вынося обжалуемое постановление, исходил из того, что все, что сообщено суду стороной обвинения является истиной, не требующей доказательств, а аргументы защиты не имеют никакого значения. При этом в судебном решении не поясняется, как мой подзащитный, будь он под домашним арестом, может помешать проведению экспертизы и т. Ведь, по меньшей мере, неразумно утверждать в судебном решении, что активная работа следствия — это доказательство тому, что обвиняемый от следствия скроется. Это, по меньшей мере, неэтично, а уж тем более необоснованно.

Апелляционная жалоба на решение районного суда по уголовному делу

Мне было назначено наказание, с применением ст. На меня была возложена обязанность в виде: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в установленный инспекцией день не реже одного раза в месяц. Как показала в судебном заседании моя родная мать, у меня сильный характер, в связи с чем, она верит, что я не повторю подобного. Более того, ей было заявлено, что до настоящего момента, она не видела, не знала и не подозревала что я приобретал наркотические препараты. Считаю, что ее показания, как моего законного представителя, должны были приняты судом во внимание при назначении приговора. С вышеуказанным приговором Коптевского районного суда города Москвы я не согласен в части назначенного мне наказания по следующим основаниям. Наказание в виде ограничения свободы является слишком строгим. При вынесении приговора, судом не была учтена характеристика моей личности.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: #86 Как обжаловать решение суда. Апелляционная жалоба. Как написать, составить и подать апелляцию.

Апелляционная жалоба на приговор по уголовному делу (ст. 228 УК РФ)

Восстановить попущенный срок апелляционного обжалования приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 02. Исчислять срок с 19. Плетнев И. Иными словами, вы обязаны обосновать свою просьбу дать вам возможность оспорить приговор.

Апелляционная жалоба по уголовному делу: как написать апелляцию, кто может подать апелляционную жалобу и другие вопросы апелляционного. Образец апелляционной жалобы. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. Образец апелляционной жалобы на приговор суда по уголовному делу. В. ( наименование суда). (почтовый адрес). От: (Ф.И.О., адрес, телефон.

Этим же приговором осуждены также Т. Ознакомившись с содержанием приговора, полагаю данный приговор подлежит изменению по следующим основаниям: Отвергая показания подсудимых, суд руководствовался показаниями потерпевшего Ярославцева А.

Образец апелляционной жалобы на приговор суда по ч. 3 ст. 162 УК РФ

Также приговором суда с осужденной Л. Суд пришел к выводу, что подсудимая Л. С приговором суда в части признания Л. Выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, показания потерпевшего и заинтересованных свидетелей противоречивы. По смыслу закона при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе, и событие преступления. При этом, совокупность полученных доказательств, должна с достоверностью свидетельствовать о том, что общественно — опасное деяние действительно имело место, и именно обвиняемая причастна к его совершению. Оценивая доказательства по делу, защита приходит к выводу, что имеются обоснованные сомнения в том, что вменяемое Л.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Апелляционная жалоба - Пошаговый порядок рассмотрения - Адвокат по уголовным делам
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных