Договор транспортной экспедиции существенные условия

Договор транспортной экспедиции 1. Договор транспортной экспедиции - это соглашение, в силу которого одна сторона экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны клиента-грузоотправителя или грузополучателя выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза ст. Сущность и значение. Договор транспортной экспедиции впервые выделен в самостоятельный договор возмездного оказания услуг только в действующем Гражданском кодексе.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Условия договора транспортной экспедиции В цивилистической литературе споры об условиях договора существуют уже не одно столетие. При этом основные различия во взглядах на данный вопрос прослеживаются при объединении договорных условий в определенные группы. На протяжении истории своего существования договорные условия носили различные наименования, но общепринято именовать их существенными essentialia negotii , обычными naturalia negotii и случайными accidentalia negotii условиями. При этом существенные условия — условия, необходимые и достаточные для заключения договора; обычные - не оказывающие влияния на факт заключения договора и действующие независимо от упоминания в нем; случайные - не влияющие на факт заключения договора и действующие, только если они предусмотрены в нем. О господстве концепции трехчленного деления договорных условий можно судить по значительному количеству учебной литературы, вышедшей в свет в разное время, но, тем не менее, содержащей и развивающей указанное деление[108]. Несмотря на распространенность упомянутого деления условий договора, законодатель, а вместе с ним и многие представители гражданско-правовой науки при определении условий договора используют принципиально иной подход.

Подборка наиболее важных документов по вопросу Существенные условия договора транспортной экспедиции нормативно-правовые акты формы. Условия договора транспортной экспедиции необходимы при любых обстоятельствах. Эта сфера стала довольно популярной, потому информация. Существенные условия и содержание. Предметом договора транспортной экспедиции являются юридические и фактические действия экспедитора.

О существенных условиях договора транспортной экспедиции

Договорное право Беспалов Ю. Смысл его состоит в том, чтобы освободить грузоотправителей и грузополучателей от несвойственных им операций, связанных с отправкой, перевозкой и получением грузов, таких как: определение оптимального варианта способа перевозки, оформление заказов и заявок на подачу транспортных средств под погрузку, оплата провозных платежей, обеспечение отправки груза, сопровождение его в пути следования, перевалочные операции при смешанных перевозках, получение груза и доставка его на склад получателя и др. Экспедитор может также взять на себя упаковку груза, его маркировку, проверку состояния упаковки и маркировки, складирование, совершение других операций с грузом. Таким образом, договор транспортной экспедиции — это один из видов транспортного договора, предназначение которого состоит в том, чтобы способствовать выполнению основного транспортного договора — договора перевозки грузов. Сам по себе договор транспортной экспедиции лишен какого-либо юридического смысла, если он не направлен на оказание дополнительных услуг клиентуре транспортных организаций, не имеющей, как правило, собственных транспортных средств. Понятие договора транспортной экспедиции. По договору транспортной экспедиции экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза, а клиент обязуется уплатить вознаграждение и возместить понесенные экспедитором при исполнении договора расходы. Правовое регулирование договора транспортной экспедиции. Общие нормы о транспортной экспедиции содержатся в главе 41 ГК РФ. Гражданский кодекс предусматривает принятие закона о транспортно-экспедиционной деятельности п. Такой закон был принят в 2003 г. Транспортные уставы и кодексы также содержат нормы, регулирующие отношения, возникающие из договора транспортной экспедиции например, ст. Правовая характеристика договора транспортной экспедиции. Договор транспортной экспедиции является возмездным и взаимным. Он может быть как консенсуальным когда экспедитор организует выполнение экспедиционных услуг , так и реальным считается заключенным после вручения груза, например когда экспедитором выступает перевозчик. Существенные условия договора транспортной экспедиции. Существенным условием договора транспортной экспедиции является условие о его предмете. Предмет договора транспортной экспедиции. Предметом договора транспортной экспедиции являются услуги, связанные с перевозкой груза. Они подразделяются на основные и дополнительные.

Каковы существенные условия договора транспортной экспедиции? Как правильно составить

Условия договора транспортной экспедиции В цивилистической литературе споры об условиях договора существуют уже не одно столетие.

При этом основные различия во взглядах на данный вопрос прослеживаются при объединении договорных условий в определенные группы. На протяжении истории своего существования договорные условия носили различные наименования, но общепринято именовать их существенными essentialia negotii , обычными naturalia negotii и случайными accidentalia negotii условиями.

При этом существенные условия — условия, необходимые и достаточные для заключения договора; обычные - не оказывающие влияния на факт заключения договора и действующие независимо от упоминания в нем; случайные - не влияющие на факт заключения договора и действующие, только если они предусмотрены в нем.

О господстве концепции трехчленного деления договорных условий можно судить по значительному количеству учебной литературы, вышедшей в свет в разное время, но, тем не менее, содержащей и развивающей указанное деление[108]. Несмотря на распространенность упомянутого деления условий договора, законодатель, а вместе с ним и многие представители гражданско-правовой науки при определении условий договора используют принципиально иной подход. Суть его заключается в отрицании выделения каких-либо иных, кроме как существенных, условий договора.

В частности, О. И все же различие есть, проявляясь тотчас же, как только возникает спор по поводу самого факта заключения договора. При отсутствии любого из условий, объективно относимого к разряду существенных, нет и самого договора. Результатом совершенствования юридической техники и дальнейшей проработки различных взглядов на условия договора в настоящее время наиболее полной и обоснованной является концепция наличия в договоре только существенных условий[110].

Однако законодатель, употребляя в абз. Столь пристальное внимание ученых легко объяснимо: во-первых, как отмечает автор одного из современных учебников гражданского права РФ, руководствуясь ст. Договор транспортной экспедиции не является исключением из указанного правила.

Приведем пример из судебной практики. Согласно договору-заявке от 27. Поскольку при приемке груза на складе ОАО получателя в присутствии представителя Компании отправителя была установлена недостача части груза, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы убытков в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договора от 27. Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что договор поставки от 30.

Договор-заявка от 27. Поскольку доказательств вины ответчика истцом не представлено, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Данные выводы суда, со ссылкой на ст. Как видно из материалов дела, договор-заявка от 27. При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии 113 подтверждения заключения договора транспортной экспедиции не обоснован[112].

Тем самым, неверно определив существенные условия и закрепив их в тексте договора, его стороны могут не получить желаемый результат, и, более того, создать совершенно иной договор. Согласно заключенному сторонами договору, истец согласовывает с экспедитором конкретный объем, характер и стоимость услуг в виде предоставления экспедитору заявки на перевозку по форме, указанной в договоре.

Заявка является неотъемлемой частью договора. Таким образом, форма и содержание заявки является существенным условием договора. Заявка к договору не приложена. Однако истец полагает, что заявка от 20. Как видно из материалов дела, груз был передан истцом С. При этом товар С. В товарной накладной указано, что С. Согласно ч. Как видно из представленных истцом документов, С. Ссылка истца на то, что он указан в заявке от 20. В связи с этим можно сделать вывод, что истец заключил договор перевозки с С.

Не установив легального определения существенных условий договора, законодатель, тем не менее, предусмотрел такой вариант их определения; как перечисление всех условий, которые в той или иной ситуации становятся существенными. При этом предусмотренный в статье 432 ГК РФ перечень существенных условий договора был выработан не сразу, его появлению предшествовало длительное развитие гражданско-правовой доктрины. В частности, ст. Включение данных категорий в перечень существенных условий в свое время вызывало сомнения в цивилистической литературе.

В частности, против отнесения срока к обязательным условиям договора высказывались Д. Мейер, Е. Васьковский, Г. Шершеневич и др. Москвы от 15. Гражданский кодекс РФ 1994 года, в части определения существенных условий договора, условно можно назвать приемником ГК 1964 г. Как уже было отмечено, законодатель, дал лишь общую формулу существенных условий договора. Однако анализ ст. При указанном, подходе к определению условий договора становится очевидно, что при сравнении, существенных и случайных условий договора О.

Конкретные же перечни существенных условий содержатся в правовых нормах, регулирующих отдельные типы договоров и их виды. Безусловно, каждая из вышеприведенных концепций определения условий договора имеет право на существование, однако в дальнейшем, при рассмотрении проблем, связанных с определением условий договора транспортной экспедиции речь будет идти только о существенных условиях договора. Однако этого не произошло, порождая благоприятную ситуацию для доктринального определения круга существенных условий договора транспортной экспедиции.

Существующие точки зрения на данный вопрос условно можно подразделить на широкий и узкий подход к определению условий договора экспедиции. В частности, С. Кислицина к числу существенных условий договора транспортной экспедиции относит: предмет — существенное условие договора, установленное нормативно, а также - документы и другая информация о свойствах груза, условия его перевозки и его передача; цена, порядок и сроки ее оплаты; права и обязанности сторон; ответственность сторон; перемена лиц в договорном обязательстве; изменение и расторжение договора[119].

Однако с указанным подходом к определению существенных условий договора экспедиции можно согласиться только частично. В том случае, если авторы, говоря о существенных условиях договора, имели в виду объективно- и субъективно-существенные условия договора, то их позиция никаких нареканий не вызывает.

В том же случае, если сторонники упомянутого подхода говорят об объективно-существенных условиях договора транспортной экспедиции, согласиться с ними нельзя. Цена и срок не являются объективно-существенными условиями договора транспортной экспедиции, во-первых, потому, что они законодательно не закреплены в таком качестве, а во-вторых, поскольку ГК РФ в ст.

Как подчеркивает Н:В. Арбитражные суды, рассматривая споры, связанные со сроком исполнения договора, также относят его определимым условиям договора. ООО предъявило встречные исковые требования о взыскании с ЗАО неустойки за нарушение сроков доставки груза. Между тем, как видно из материалов дела, заявка не содержит сведений о сроках доставки, стоимости и условиях оплаты грузоперевозки, как это предусмотрено договором, подана до его подписания.

Согласно п. С учетом изложенного, суд отказал в удовлетворении первоначального иска, встречный иск удовлетворил. При этом суд исходил из того, что первоначальный истец не доказал наличие у ответчика обязательств перед ним по договору.

Отменяя вынесенное решение в части удовлетворения встречного иска, суд кассационной инстанции установил, что услуга перевозки осуществлена по заявке, которая не содержит условия о сроке доставки. В соответствии со ст. С учетом изложенного, поскольку истец по встречному иску не доказал нарушение перевозчиком обязательств по своевременной доставке груза, основания для удовлетворения встречного иска ст.

Законодатель не относит к числу существенных условий договора транспортной экспедиции и условие о месте исполнения договора, и, более того, в ст.

К числу существенных условий нельзя отнести и условие о качестве выполняемых работ. Согласно ст. В том случае, если стороной договора является физическое лицо, которому услуги по договору экспедиции оказываются для личных, семейных или иных потребностей, не связанных с предпринимательской деятельностью, к качеству выполняемых работ субсидиарно применяются и правила п.

Калпин, признавая указанное субсидиарное применение законодательства РФ о защите прав потребителей, ограничивает его действие обязанностью экспедитора по требованию клиента предоставлять последнему информацию[122], право на получение которой предусмотрено ст. Постановление ФАС Уральского округа от 25. Однако при дальнейшем рассмотрении указанный вывод оказывается неверным.

Попробуем это доказать: существенные условия договора формируют сам договор, они необходимы и достаточны для того, чтобы договор считался заключенным. Если существенные условия не согласованы фактически не предусмотрены в договоре , договор считается не заключенным. Посмотрим, наступают ли такие последствия в случае нарушения условий о форме договора. Несоблюдение простой письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

При этом недействительность договора в случае несоблюдения простой письменной формы возможна, только если это прямо предусмотрено законом ст. Данное обстоятельство позволяет нам сделать однозначный вывод о том, что форма договора также не является объективно-существенным условием рассматриваемого нами договора. Анализ судебной практики показывает, что арбитражные суды также, не относят форму договора экспедиции к числу его существенных условий.

В частности, как указано в постановлении ФАС Западно-Сибирского округа, соблюдение сторонами письменной формы совершения сделки транспортной экспедиции является обязательным условием, на что указывается в пункте 1 статьи 802 ГК РФ.

В свою очередь, несоблюдение письменной формы сделки транспортной экспедиции не влечет ее недействительность, но лишает стороны оснований в случае спора привлечь к ответственности экспедитора, обязанности которого не определены соглашением[123]. Отсутствие в законодательстве прямых указаний о недействительности договора экспедиции в случае отсутствия условия о порядке оплаты, не позволяет отнести и это условие к разряду существенных.

На основе приведенного выше анализа можно констатировать: единственным существенным условием договора транспортной экспедиции, прямо названным в ГК РФ, является предмет договора. Разумеется, говоря об этом, мы имеем в виду, что предмет договора является единственным существенным условием до того момента, пока стороны в условиях действия принципа свободы договора не разработали и не включили в договор субъективно-существенные условия. Более того, представляется обоснованной позиция И.

Признание единственным существенным условием договора транспортной экспедиции его предмета и есть узкое понимание существенных условий договора экспедиции. Как отмечают сторонники данного подхода, в частности С. Указанный пробел существует не случайно — принцип свободы договора позволяет его сторонам создавать любые договорные конструкции, даже не предусмотренные гражданским законодательством, предъявляя к ним только одно условие — они не должны противоречить смыслу и направленности гражданского закона.

Отсутствие законодательного определения предмета договора, помимо возможности создания различных договорных конструкций, влечет и такое последствие, как появление в правовой науке различных точек зрения на предмет договора. Основными взглядами исследователей являются следующие: 1 предметом договора являются конкретные блага, на которые направлено поведение контрагентов; 2 предметом договора являются действия субъектов договора; 3 предмет договора включает в себя и материальное благо и действия субъектов договор, которые они должны совершить в отношении него.

И если в юридической литературе предмет договора транспортной экспедиции как конкретное благо не рассматривается, то две другие точки зрения на него достаточно распространены. Превалирующим среди ученых-цивилистов является отнесение к предмету договора транспортной экспедиции только действий субъектов договора. Так, например, О. Приверженцы включения в предмет договора транспортной экспедиции материального блага груза используют более широкое понимание предмета договора экспедиции. Так, А.

Правила оформления договора транспортной экспедиции

В связи с чем, неоднородным является сам предмет договора, по сути, экспедитор должен выполнить ряд связанных между собой действий, но разного плана. В зависимости от условий договора, действия экспедитором совершаются самостоятельно или от имени клиента, от этого будет зависеть порядок оплаты услуг. Непосредственно услуги клиента заключаются в интеллектуальной составляющей: поиске, анализе и выборе эффективного и быстрого способа доставки груза и конкретных действиях заключить договоры перевозки, страхования, хранения, таможенного сопровождения. Законодатель не исключает, что часть работ может быть выполнена самим экспедитором, как то перевозка и хранение. В зависимости от наполнения предмета договора определяется и порядок оплаты расходов. Экспедитор получает свое вознаграждение за конкретные действия, сумма их устанавливается в соглашении сторон. Все остальные расходы, как то оплата услуг перевозчика, выплата страховых сумм, стоимость хранения и прочее, должны возмещаться за счет отправителя.

2.1. Существенные условия договора транспортной экспедиции

Страхование грузов и ответственности Основные понятия, регулирование отношений Заключение соглашений с экспедицией в сфере транспорта — приводит к образованию отношений, за регулирование которых отвечает Гражданское Законодательство. Экспедиторские услуги В тексте соглашения указывается, что есть две стороны, одна играет роль экспедитора , а другая — клиента. Он сам может отправлять либо получать грузы. Первая сторона обязуется выполнить определенные услуги, связанные с доставкой грузом, за личный счет второй стороны. Конкретный список действий оговаривается в первоначальном соглашении. Сам транспортный процесс с участием груза относится к основным условиям в договоре. Ответственность по товарам может возлагаться на самих экспедиторов. Но привлечение сторонних исполнителей — более распространенное решение для данной задачи.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Виды договоров в транспортной vestkol.ru4

§ 7. Договор транспортной экспедиции

Существенные условия договора транспортной экспедиции 1. Существенные условия из предмета договора. Как следует из определения договора транспортной экспедиции, существенным условием такого договора в первую очередь будет являться условие о том, какие именно услуги должны быть оказаны по договору. Что касается существенных условий, требуемых законодательством, то ст. Другие существенные условия договора будут зависеть от того, какие именно услуги обязуется оказать по договору экспедитор. Например, если экспедитор обязуется организовать перевозку груза, то существенными условиями будут дата загрузки, маршрут перевозки, номенклатура груза, его вес и объем.

Существенные условия и содержание. Предметом договора транспортной экспедиции являются юридические и фактические действия экспедитора. Договор транспортной экспедиции и перевозки груза: особенности и существенные условия. Заполнить образец договора транспортной экспедиции и. В цивилистической литературе споры об условиях договора существуют уже не одно столетие. При этом основные различия во взглядах на данный.

Мудрый Юрист О существенных условиях договора транспортной экспедиции В цивилистической литературе споры об условиях договора существуют уже не одно столетие. При этом основные различия во взглядах на данный вопрос прослеживаются при объединении договорных условий в определенные группы. С середины XIX в. Наиболее часто их именуют существенными, обычными и случайными условиями.

Договор транспортной экспедиции

Сборник хозяйственных договоров с комментариями, Голованов Н. Договор транспортной экспедиции Договор транспортной экспедиции - это соглашение, в силу которого одна сторона экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны клиента - грузоотправителя или грузополучателя выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договор, помимо норм Гражданского кодекса ст. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" см. Особенности договора Договор является консенсуальным или реальным, возмездным, взаимным реальным является договор, когда выполняются услуги; консенсуальным, когда организуется выполнение услуг. Сторонами договора являются клиент и экспедитор. Клиентами по договору могут быть любые лица, заинтересованные в получении экспедиционных услуг. В качестве экспедитора может выступать только предприниматель коммерческая организация или индивидуальный предприниматель. Экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц, если иное не предусмотрено договором экспедиции.

Ситдикова Л. При подаче таких исков иногда возникают проблемы в правильной квалификации договора транспортной экспедиции, особенно если договор составлен не в форме единого документа, а путем обмена поручения и экспедиторской расписки или в форме экспедиторской расписки. В таких ситуациях суды не всегда верно трактуют возникшее правоотношение и определяют отношения по договору транспортной экспедиции как договор перевозки, в связи с чем становится невозможным взыскание законной неустойки, предусмотренной нормой права, регулирующей отношения сторон, возникшие из договора транспортной экспедиции: "По мнению заявителя жалобы, суд не принял во внимание, что спорные накладные содержат все существенные условия договора транспортной экспедиции, в связи с чем, вне зависимости от наличия в накладных условия о взыскании неустойки как договорного обязательства, подлежит применению императивная норма ст.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 7.2. Перевозка грузов
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Станимир

    Я считаю, что Вы не правы. Могу это доказать. Пишите мне в PM.

  2. Ефросиния

    Привет всем. Хочу также выразить глубокую благодарность людям, которые создали этот познавательный блог. Я поражён тем, что столько времени не пользовался им. Уже более недели не могу оторваться от огромного количества невероятно полезной информации. Сейчас рекомендую этот блог своим друзьям, чего советую и вам. Хотя и нашёл случайно ваш блог, но уже сразу понял, что останусь тут надолго. Интуитивно понятый интерфейс – главная заслуга для меня, т.к. моя специальность не требует больших знаний персонального компьютера и знаю основы работы лишь поверхностно.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных