Виндикационный иск в гражданском праве

Виндикационный иск по статье 301 ГК РФ как способ защиты вещных прав и пример невозможности его применения Виндикацию можно охарактеризовать следующими основными моментами, которые должны существовать как условия ее применения: Наличие у истца права на имущество. Выбытие вещи из владения собственника владельца без его воли. Владение имуществом неуполномоченным лицом. Отсутствие обязательства между фактическим владельцем и истцом. Индивидуально-определенный характер и фактическое наличие требуемого имущества. Недобросовестность приобретателя или безвозмездность приобретения.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Предмет виндикационного иска Виндикационный иск Виндикационный иск — иск об истребовании имущества его собственником из чужого незаконного владения ст. Это внедоговорное то есть стороны спора не связаны обязательством по поводу спорной вещи требование невладеющего вещью собственника к владеющему несобственнику вещи имущества о возврате имущества вещи в натуре. При этом действуют следующие правила. Во-первых, вещь может быть изъята из чужого незаконного недобросовестного владения всегда. Во-вторых, вещь может быть изъята из чужого незаконного добросовестного владения лишь в двух случаях: 1.

Виндикационный иск в гражданском праве дает собственнику возможность вернуть свое имущество из чужого незаконного владения. Виндикационный иск в гражданском праве представляет собой способ истребования собственником своей вещи у владеющего ею третьего лица. В гражданско-правовой науке принято понимать виндикационный иск как иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику об.

Как в РФ применяют виндикационные иски

А как виндикация работает сейчас? Зачем нужен виндикационный иск? Регулирует этот способ защиты вещных прав ст. С помощью виндикационного иска собственник может защитить свое право на вещь, выбывшую из его фактического владения. Он позволяет принудительно истребовать вернуть вещь из чужого незаконного владения. Иными словами, это обычно иск не владеющего вещью собственника к владеющему несобственнику. Хотя право на виндикацию имеет не только собственник, но и иной законный владелец, например, арендатор. Вещь может оказаться в чужом незаконном владении по разным причинам, но наиболее распространены три ситуации. Это может быть хищение имущества у собственника. Потом похититель сбывает его и вещь оказывается во владении у третьего лица. Иллюстрация: pixabay. Например, он передал вещь по договору купли-продажи, который был впоследствии признан недействительным. Покупатель собственником, соответственно, не стал, но к тому моменту успел перепродать её третьему лицу.

Вы точно человек?

А как виндикация работает сейчас? Зачем нужен виндикационный иск? Регулирует этот способ защиты вещных прав ст. С помощью виндикационного иска собственник может защитить свое право на вещь, выбывшую из его фактического владения. Он позволяет принудительно истребовать вернуть вещь из чужого незаконного владения. Иными словами, это обычно иск не владеющего вещью собственника к владеющему несобственнику. Хотя право на виндикацию имеет не только собственник, но и иной законный владелец, например, арендатор.

Вещь может оказаться в чужом незаконном владении по разным причинам, но наиболее распространены три ситуации. Это может быть хищение имущества у собственника. Потом похититель сбывает его и вещь оказывается во владении у третьего лица. Иллюстрация: pixabay. Например, он передал вещь по договору купли-продажи, который был впоследствии признан недействительным. Покупатель собственником, соответственно, не стал, но к тому моменту успел перепродать её третьему лицу.

Не владеющий собственник может предъявить к последнему иск о виндикации вещи. В третьей ситуации собственник дает другому лицу попользоваться вещью, а тот берет и продает её третьему лицу. Защитить с помощью виндикационного иска можно только правомочие владения вещью.

Если нарушено правомочие пользования, а с владением всё в порядке, то способом защиты будет уже негаторный иск. Для успешного истребования вещи из чужого незаконного владения главное — доказать свое право титул на неё.

Условия удовлетворения виндикационного иска Здесь лучше пойти от обратного и ответить на вопрос: когда суд откажет в виндикации? Понятно, что при гибели имущества. Тогда истребовать уже нечего.

Ну, а если с ним всё в порядке, когда в иске откажут? Многие ответят, что если приобретатель, к которому предъявлен иск, добросовестный. И будут не совсем правы. Одной добросовестности приобретателя недостаточно для отказа в удовлетворении виндикационного иска. Кроме добросовестности имеет значение возмездно или безвозмездно получил имущество приобретатель и каким способом оно выбыло из владения собственника. Чтобы определить, подлежит удовлетворению виндикационный иск или нет, нужно ответить на три вопроса.

Приобретатель чужой вещи добросовестный? Добросовестный приобретатель получил вещь возмездно? Имущество выбыло из владения собственника иного владельца по его воле? Тем самым получается, что собственник теряет свое право на имущество, если оно выбыло из его владения по его воле и возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что продавец не имел право на продажу. Только наличие всех трех условий влечет возникновение на стороне приобретателя права собственности на имущество.

Хотя бы одно не выполнено — виндикационный иск должен быть удовлетворен, а вещь возвращена собственнику. Виндикации в нем посвящены пункты 32 — 44. Пройдемся поподробнее по каждому условию удовлетворения виндикационного иска. Три вопроса, на которые надо ответить при рассмотрении виндикационного иска Добросовестность приобретателя Добросовестность в вещном праве связана с наличием знания или незнания лицом определенных фактов. Добросовестный приобретатель не знает или не должен был знать о том, что имущество ему передает по договору неуправомоченное на это лицо.

Понятие оценочное. Является приобретатель имущества добросовестным или нет решается в каждом деле индивидуально, исходя из совокупности конкретных обстоятельств. Ключевую роль здесь имеет усмотрение суда. Тем не менее практика выработала некоторые признаки, по которым можно определить недобросовестность приобретателя. Вот некоторые из них: слишком быстрая перепродажа вещи; продажа имущества по сильно заниженной цене; аффилированность продавца и покупателя. Обязательное условие добросовестности — соответствие сделки всем признакам действительности за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем.

Об этом сказано в п. Понятно, что если имущество передано, например, по мнимой сделке , то ни о какой добросовестности приобретателя не может быть и речи. Другое разъяснение касается недвижимого имущества.

Если право на него не зарегистрировано в ЕГРН за продавцом, то приобретатель не может считаться добросовестным. Но даже если запись есть, то это само по себе не считается бесспорным доказательством добросовестности. Пункт 38 интересен еще и тем, что из него убрали первый абзац. Был стандарт добросовестности — принятие всех разумных мер. И ВС РФ его убрал в 2015 году.

Что конкретно ему не понравилось, остается только гадать: может распределение бремени доказывания, может сам стандарт добросовестности вызвал сомнения, может что-то еще. Других разъяснений ВС РФ взамен отмененного не дал. Возмездность приобретения Вопрос о том, когда имущество считается полученным возмездно, а когда нет, только при поверхностном рассмотрении кажется простым. Мы привыкли, что купля-продажа является возмездной сделкой, а дарение — безвозмездной.

Вроде бы всё так, но на практике встречаются и более сложные ситуации. Вещь попала к добросовестному приобретателю по договору купли-продажи, но он к моменту предъявления иска оплатил её только частично. Приобретение возмездное?

Сам по себе договор купли-продажи является возмездным и никто с этим спорить не будет. А значит его вернут собственнику. Согласитесь, ситуацию можно было легко истолковать и в другую сторону.

Но суды исходили из того, что в приоритете находятся интересы собственника. Добросовестный приобретатель получает защиту только при исключительно безупречных для него обстоятельствах и поведении. А что если приобретение связано с осуществлением корпоративных прав? Скажем, спорное имущество внесли в уставный капитал ООО. Возмездно или безвозмездно получило вещь юридическое лицо? В абз. Ведь в результате внесения вклада лицо приобретает корпоративные права его участника.

Безвозмездное приобретение влечет за собой возврат вещи собственнику в любом случае, вне зависимости от способа её выбытия. Способ выбытия вещи у собственника Вещь может выбыть из владения собственника по его воле или помимо нее.

Приобретатель, чтобы защититься от виндикации, кроме добросовестности и возмездности приобретения должен доказать выбытие имущества по воле собственника. Собственник при передаче вещи должен понимать, кому он её отдает и доверять ему. Если тот взял и продал имущество не спросив разрешения, то собственник сам должен разбираться в причинах. Нечего отдавать свое имущество кому попало. Самый простой вариант — договор аренды. Собственник сам отдал вещь арендатору. Риск того, что последний продаст её, лежит на собственнике: надо внимательнее проверять контрагентов.

На практике возникают куда более сложные ситуации. Одна из них — недействительность сделки между собственником и отчуждателем чужой вещи. У собственника в этой ситуации есть воля на передачу имущества или нет?

Это уже шаг навстречу добросовестному приобретателю и вполне логичный. Даже если сделка была признана ничтожной, но собственник сам передал вещь, то уже можно говорить о выбытии по его воле. Та же идея воспроизведена в абз.

О выбытии вещи из владения собственника помимо его воли может свидетельствовать, пожалуй, лишь недействительность сделки, совершенной под влиянием угрозы и насилия ст. Еще один пример выбытия вещи помимо воли собственника — её изъятие по решению суда, которое впоследствии было отменено. Допустим, ответчик проиграл дело в двух инстанциях по поводу некоего имущества, решение суда исполнили.

Потом ответчик добился отмены решения в кассации, но истец к тому времени успел продать имущество третьему лицу. Примерно такая ситуация описана в п. Президиум ВАС РФ подтвердил, что имущество при таких обстоятельствах считается выбывшим из владения собственника помимо его воли. Даже добровольное исполнение решения суда, впоследствии отмененного, не говорит о выбытии вещи по воле собственника, поскольку оно осуществляется под угрозой принудительного исполнения.

Исковая давность для виндикации Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. При виндикации действует общий срок — 3 года. Принципиально важно правильно определить момент, с которого он начинает течь. По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права; кто является надлежащим ответчиком.

Одного факта утраты владения собственнику недостаточно для реализации права на судебную защиту. Он должен знать, у кого находится вещь, чтобы предъявить ему иск. Если речь идет о движимой вещи срок начинает течь с момента, когда истец узнал у кого находится имущество, обнаружил его.

Разрыв во времени между утратой владения и установлением личности ответчика может быть и несколько дней, и месяцев, и лет. К примеру, у собственника угнали автомобиль в 2005 году.

Виндикационный иск в гражданском праве: как используют этот инструмент защиты

Виндикационный иск Понятие и система гаржданско-правовых способов защиты права собственности и иных вещных прав Гражданско-правовая защита вещных прав представляет собой совокупность средств, предусмотренных для этого гражданским законодательством. Данные средства образуют систему защиты вещных прав. Система гражданско-правовой защиты включает следующие способы: вещно-правовые способы защиты. К ним относятся виндикационные и негаторные иски ; обязательственно-правовые способы защиты. К ним относятся способы защиты, основанные на охране прав участников гражданской сделки, а также способы, применяемые для возмещения причиненного вреда собственнику, возврата неосновательно приобретенного или сбереженного имущества.

3. Виндикационный иск

Римское виндикационное правило при оживлённой торговле было способно приводить к весьма серьёзным затруднениям, так как покупатель никогда не мог быть уверен в том, что не появится некоторое другое лицо, которое докажет своё право собственности на вещь и отберет её себе. Поэтому оно получило общее распространение сначала в специальном торговом праве различных государств, а затем и в общегражданском праве [1]. Виндикация недвижимости[ править править код ] Правила истребования собственником своей вещи на основании виндикационного иска в гражданском праве ряда государств основаны на презумпции о том, что владелец недвижимого имущества является его собственником. В связи с действием такого положения, обязанность доказательства неправомерности владения вещью ответчиком ложится на истца. Владелец- ответчик от доказательства основания приобретения им владения освобожден но может и доказывать по собственной инициативе. Виндикация и добросовестность ответчика[ править править код ] По действующему российскому законодательству собственник вправе истребовать имущество у добросовестного приобретателя только в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путём помимо их воли. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вещные права Виндикационный иск. Тенденции судебной практики

Виндикационный иск и условия его удовлетворения в гражданском праве

О том, что такое виндикация, знали еще в Римской Империи. Это понятие в общегражданском праве — один из способов защиты имущественных прав граждан государства. Каждый собственник может потребовать свое имущество обратно в случае его присвоения другим лицом. Это значит, что виндикация в гражданском праве могла возникнуть не зависимо от способа потери имущества из владения законным собственником. История возникновения виндикации Необходимость защиты имущественных прав граждан от посягательств извне возникла много веков назад. Именно виндикационный иск римское право сделало основным законодательным инструментом защиты собственников.

В гражданско-правовой науке принято понимать виндикационный иск как иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику об. Для истребования имущества субъект может подать виндикационный иск. В гражданском праве такое требование признается внедоговорным. Соответственно, виндикационный иск в гражданском праве – это инструмент возврата (истребования у незаконного владельца).

Срок исковой давности для защиты общего имущества в здании от противоправных посягательств. Каковы особенности его исчисления Особенности применения виндикационных исков в арбитражных спорах в РФ Виндикационный иск является одним из распространенных способов защиты, которые применяются в рамках арбитражного процесса, так как право владеть имуществом входит в триаду прав собственника-организации или ИП.

Виндикационный иск

Понятие и условия предъявления виндикационного иска В соответствии со статьей 260 ГК, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Такое истребование осуществляется посредством предъявления вин- дикационного иска от лат. В гражданско-правовой науке принято понимать виндикационный иск как иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику об истребовании имущества из его незаконного владения. Тот факт, что отношения сторон при виндикации не вытекают из их договорных отношений, имеет крайне важное значение для характеристики виндикационного иска. Такие иски, вызванные абсолютным характером права собственности, противопоставляются обязательственно-правовым способам защиты имущественных прав, рассчитанным на случаи, когда собственник связан с правонарушителем обязательственными, чаще всего договорными отношениями. Судебная практика показывает, что виндикационные иски встречаются реже обязательственно-правовых, и суды зачастую не делают между ними различия. Так, З. Однако ответчица по окончанию срока соглашения отказалась возвращать ключи, мотивировав условием, что освободит гараж, лишь получив соответствующую компенсацию. В суде свидетель Н.

Пример виндикационного иска в гражданском праве

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 8.6. Защита права собственности и иных вещных прав
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Исай

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, поговорим.

  2. Анфиса

    Вы допускаете ошибку. Могу это доказать. Пишите мне в PM.

  3. Кузьма

    да это точно, тема спама цветет и пахнет :)

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных