Встречный иск в упрощенном производстве апк рф

Глава 29. Федерального закона от 25. Порядок упрощенного производства 1. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой. При рассмотрении в порядке упрощенного производства дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, применяются также особенности, установленные разделом III настоящего Кодекса, при рассмотрении дел с участием иностранных лиц - разделом V настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей главой. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

При подготовке заявления необходимо опираться на нормы АПК ч. В практике возникает вопрос: должны ли быть соблюдены все три условия, или достаточно одного, чтобы подача заявления не закончилась его отклонением. Суды придерживаются различных подходов. Часть судов считает, что достаточно выполнения одного условия. Большая часть судов придерживается позиции, что встречный иск следует принять к производству, если соблюдены все три условия.

N ВАС/14 Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой дела в порядке упрощенного производства и принятие решения в нем возражений, в том числе относительно встречного иска, и их оценке. АПК РФ определяет категории дел, рассматриваемых в порядке. В порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, . По смыслу пункта 1 части 2 статьи АПК РФ, к документам. АПК РФ в порядке упрощенного производства могут быть . Нередко встречный иск используется для затягивания производства по делу. Поэтому .

Встречный иск в арбитражном процессе. Позиции судов

Статья 132 АПК устанавливает, что ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.. Встречный иск - самостоятельное материально-правовое требование ответчика к истцу. Он должен быть рассмотрен в порядке искового производства, то есть суд обязан рассмотреть предъявляемые материально-правовые требования по существу. Встречный иск независимо от подсудности всегда предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска. Правом на предъявление встречного иска обладает ответчик по первоначальному иску, а если ответчиков несколько, каждый из них вправе предъявить встречный иск к истцу. Закон не исключает возможности предъявления всеми ответчиками совместного встречного иска. Принятие встречного иска должно быть оформлено в виде определения арбитражного суда. Встречный иск может быть принят судом к производству только при наличии условий, указанных в ч. При этом необходимо учесть, что зачет взаимных требований возможен при однородности их характера; 2 если удовлетворение встречного иска полностью или в части исключает удовлетворение первоначального иска; 3 если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. При выявлении взаимной связи между исками необходимо учесть однородность заявленных требований, общность оснований этих исков и др. Перечень оснований для возвращения искового заявления, предусмотренный ст.

Встречный иск в упрощенном производстве: почему арбитражные суды его возвращают?

При подготовке заявления необходимо опираться на нормы АПК ч. В практике возникает вопрос: должны ли быть соблюдены все три условия, или достаточно одного, чтобы подача заявления не закончилась его отклонением. Суды придерживаются различных подходов. Часть судов считает, что достаточно выполнения одного условия. Большая часть судов придерживается позиции, что встречный иск следует принять к производству, если соблюдены все три условия.

В противном случае заявление возвращают ответчику. Истец потребовал взыскать с ответчика выплату по кредитному договору и проценты за кредит. Ответчик направил в арбитражный суд встречный иск. Он заявил, что досрочное погашение кредита повлечет убытки, и потребовал возместить их.

Однако суды вернули иск ответчику. По их мнению, для подачи иска не было трех оснований, которые присутствуют в АПК. Но апелляция сочла, что ответчик неверно трактует закон. Кассация поддержала апелляцию постановление ФАС Московского округа от 12.

По его мнению, компания допустила просрочку исполнения обязательства. Арбитражный суд отклонил встречный иск. По его мнению, требование не направлено к зачету первоначального, это неоднородные требования. Часть судов принимает иски при наличии одного условия Встречный иск предъявляется в арбитражный суд при соблюдении всех условий, которые указали в законе.

Однако в практике есть примеры, когда иск принимали к производству при наличии одного из требований ч. Организация взыскивала с контрагента долг по аренде и расторгала договор аренды.

Контрагент направил встречный иск о признании договора аренды недействительным. Первая инстанция вернула заявление ответчику. Он направил апелляционную жалобу. Апелляция посчитала, что первая инстанция ошибочно отклонила встречный иск. Однако на тот момент первая инстанция уже рассмотрела дело по существу. Поэтому апелляция не дала хода встречному иску. Суд округа согласился с апелляцией и указал, что принять встречный их необходимо, если присутствует хотя бы одно из трех условий ч.

Каждое из данных условий носит самостоятельный характер. Тем не менее, в судебной практике преобладает подход, что такие иски следует подавать при соблюдении всех трех условий, а не одного из них. Когда ответчик подготавливает встречное требование, необходимо учитывать данную тенденцию.

Возможно, лучше сразу направить самостоятельное требование. Вложенные файлы Встречное исковое заявление поставщика о признании договора незаключенным.

Упрощенное производство: взгляд ВАС РФ

Упрощенное производство фактически не применяется для рассмотрения исковых категорий дел, а используется преимущественно для публичных по своей природе дел о взыскании обязательных платежей и санкций. Более того, в связи с изменениями в налоговом законодательстве, направленными на совершенствование административных процедур урегулирования споров и налогового администрирования см. В случае принятия такого рода заявлений производство по делу подлежит прекращению на основании п. Критерии допустимости Отдельного внимания заслуживает неудачное формулирование законодателем критериев допустимости упрощенного производства. Согласно ст. В следующей статье конкретизируются отдельные категории дел, перечень которых, как следует из статьи, носит примерный характер и не является исчерпывающим.

Пресса о ВАС РФ

Теперь, когда появилась практика применения этого механизма, Пленум ВАС РФ выпустил постановление, которым разъяснил некоторые вопросы, касающиеся упрощенного производства. Ведь все арбитражные суды будут руководствоваться именно этими разъяснениями. Вопрос о том, относится ли дело к перечню, суд должен решить одновременно с принятием заявления к производству ч. За основу берутся чисто формальные признаки — цена иска, сумма требований, размер штрафа и др. В определении суд сразу указывает, что дело будет рассмотрено в порядке упрощенного производства. Подготовка такого дела к слушанию гл. Соответственно, предварительное судебное заседание тоже не проводится.

Поправки были внесены и в порядок упрощенного производства при рассмотрении гражданско-правовых споров. Упрощенное производство как особый порядок рассмотрения гражданских дел появилось в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации далее - ГПК РФ. Правила упрощенного производства в гражданском и арбитражном процессе были унифицированы, что привело к существенному изменению данного института в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации далее — АПК РФ. Вместе с тем, внесенные в арбитражное процессуальное законодательство изменения не решили ряд проблем, возникших в арбитражной практике при рассмотрении дел в упрощенном производстве.

АПК РФ в порядке упрощенного производства могут быть . Нередко встречный иск используется для затягивания производства по делу. Поэтому . В каких случаях допустимо подавать встречный иск, опираясь на АПК РФ. Как составляется Пример встречного иска в упрощенном производстве. Встречный иск может быть принят судом к производству только при наличии Введение упрощенной процедуры рассмотрения дела также не привело (и не могло См.: Решетникова И.В. О применении норм АПК РФ г.

Особенно важно учитывать тот факт, что за 2019 год в законодательстве произошли некоторые изменения, которые, в частности, затронули и этот процесс. На что обратить внимание Оформляя встречный иск по АПК, важно учитывать несколько основных моментов, несоблюдение которых в конечном итоге может привести не только к неудовлетворительному решению по подаваемому заявлению, но и в принципе к отказу от его рассмотрения. Главные условия В соответствии с Арбитражно-процессуальным Кодексом предусматривается три основных условия, которые позволяют ответчику подать ответный иск: требования, указанные в иске ответчика, могут удовлетворяться посредством учета первоначальных требований истца; в процессе рассмотрения ответного иска у суда есть возможность отказать истцу в заявленных им требованиях или обеспечить их частичное удовлетворение; между требованиями ответчика и истца присутствует определенная правовая связь, в связи с чем одновременное их рассмотрение в рамках одного дела позволит более правильно и быстро рассмотреть конфликтную ситуацию.

Заслушав и обсудив доклад судьи Зарубиной Е. Общество с ограниченной ответственностью "РосЗемСтрой" далее - общество обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском с учетом дополнений к государственному автономному учреждению Республики Дагестан "Республиканский центр по сейсмической безопасности" далее - учреждение о взыскании 720 565 рублей 85 копеек, в том числе 650 000 рублей задолженности за выполненные работы по договору на проведение инженерно-изыскательских работ от 01. Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 28. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 28. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.

В порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела: 1 по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и или на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства; 2 по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства. По ходатайству истца при согласии ответчика или по инициативе суда при согласии сторон в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены также иные дела, если не имеется обстоятельств, указанных в части 5 настоящей статьи. Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела об оспаривании решений и действий бездействия должностного лица службы судебных приставов, дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, дела о несостоятельности банкротстве , дела по корпоративным спорам, дела о защите прав и законных интересов группы лиц, дела, связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства указываются действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. После вынесения определения рассмотрение дела производится с самого начала, за исключением случаев, если переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства вызван необходимостью провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Встречный иск в арбитражном процессе
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. cennypncol

    Это очень ценный ответ

  2. fresecwirea

    Очень полезное сообщение

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных